2017年才刚刚到来，很多人都在适应假日后的上班，动漫圈子里就传来了一件悲伤的消息，著名漫画《老夫子》的作者王泽，与美国时间2017年1月1日去世，享年93岁。这么一个走进新一年的时间段，一位老人的离世总是令人悲伤，也希望老人家一路走好。
但随着《老夫子》这部作品又翻出来出现在公众视野中，有一件事就又被翻出来了。那就是：《老夫子》漫画涉嫌抄袭。
大陆版的《老夫子》诞生于解放前的天津，是在1937-1943年流行，50年代消寂。1957年“百花齐放、百家争鸣”时，朋作者弟兴致忽高，画了一幅《白薯出土》，随即被打成右派，从此彻底弃笔···而香港的《老夫子》从1963年开始在报纸上发表，之后在70-80年代迅速火爆起来，相信很多人小时候都看过那么几本《老夫子》的漫画。那之后《老夫子》还不断被改编成电影、动画片。到现在，香港版的《老夫子》还被认为是香港漫画的一个代表性作品。
相比于王泽的风光，朋弟的生活就不尽人意了。原名冯棣的朋弟也曾经是一名出色创作人。活跃在京津地区的他熟悉社会底层，漫画具有很强的市井色彩。冯骥才称：“及至50年代在北京琉璃厂和天津天祥商场的旧书铺，花上一两角钱仍然可以买到一本旧日的《老夫子》，可见当时发行量之巨，流行影响之广。如今京津一带50岁以上的人脑子里大都印有老夫子那个笑话百出的形象。”又据《天津通志：文化艺术志》记载，1944年，重庆举办过一场《纪想曲》漫画展，观展群众达20余万人次，周恩来也曾前往。可惜之后时代在变化，老夫子这个留着清朝辫子的形象再也不适合社会环境，其后的“反右”时间也让他不敢再画，到最后孤寂历史，朋弟再也没有画过老夫子了。
但其实，在很早之前，这种漫漫的揭发抄袭的事情就在一直进行。1992年，香港出版人彭志铭主编一本名为《漫画读物》的评论杂志，某天他忽然接到北京朋友寄来的资料。资料证明，香港著名漫画《老夫子》抄袭三四十年代天津老漫画家朋弟的作品。“我们一看，不得了，因为真的很多证据。”彭志铭接受时代周报采访时说。
1996年，作家冯骥才也发现了这其中的抄袭事件，作为一个出生在天津的人自然知道天津有过“老夫子”这个形象，而老夫子的作者是朋弟而不是王泽。1999年，冯骥才就在天津《今晚报》发表先关文章《朋弟的“老夫子”与王泽（即王家禧）的“老夫子”》，想要广而告之“老夫子”的真正作家是朋弟。其后冯骥才也一直关注这件事情，尽自己的能力想要还朋弟一个公道。甚至1997年在见到王泽时，这位耿直的作家还问他是否认得朋弟，对方虽然连说“认识，很熟。”却再也没有下文。
最令人心酸的是报道中的一句话【70年代是王泽最风光的时候，但那也是朋弟最苦、最惨、最悲哀的时候。有人把香港的老夫子漫画带给他看，那时候他已经病了，又没有钱，看到王泽的漫画，一句话都没有说。】不得不说，王泽的二次创作的确给《老夫子》带来了极大地生机，或许单靠朋弟一人，并不能让这个角色获得如此大的影响。但是抄袭终究是抄袭，含糊其辞也不过是欲盖弥彰而已。逝者为大，两位老爷子都走了，自然还是希望他们走的安好，但是现在回头看看，小时候的《老夫子》好像少了什么味道了。返回搜狐，查看更多